На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Авто - Мото - Новости

7 подписчиков

Свежие комментарии

  • uriush59
    Интересно, чем таким неизведанным оснастят субару свою BRZ, чтобы она стала еще более дерзкой? И куда уж более, машин...Компания Subaru г...
  • Николай Калашников
    Работа мотора напоминала выхлоп очень древней старушки, мотор настройки практически не держал. Железо кузова сгничал...1994 ЗАЗ 968 «Зап...
  • Герасим
    Клубный сервис сомнительный разборщик в последнее время, а вот гранд витара да, машина неубиваемая, едет хорошо по лю...Внедорожники до м...

Рестайлинговый Nissan Qashqai второго поколения – отзыв владельца через 3 года

Купить новый автомобиль и забыть про коррозию надолго. Об этом мечтают многие российские водители. Считается, что только машина из салона избавлена от проблем со ржавчиной как минимум на 10 лет. Китайские модели, конечно, похуже, но и они выстоят в борьбе с коррозией половину этого срока. По крайней мере, менеджеры в салонах уверяют, что так и будет.

Но многие российские водители не доверяют автопрому из Поднебесной. Не даром же параллельный импорт процветает, а до 2022 года покупали все больше европейские модели.

Возьмем, к примеру, рестайлинговый Nissan Qashqai второго поколения. Модель выпускалась с 2017 по 2023 годы. Это настоящий японец, пускай большинство этих автомобилей в нашей стране и российской сборки. Владелица такой машины решила отдать свой кроссовер в руки эксперта, занимающегося антикоррозийной обработкой. А он нашел множественные очаги, где ржавчина уже начала развиваться. При этом автомобилю всего три года. В общем, нужно его спасать. А процесс осмотра и впечатления владелицы Nissan Qashqai второго поколения в ролике на канале «АВТОПАНОРАМА TV». Думаете, что новый автомобиль – панацея? После просмотра видео станет ясно, что это далеко не так.

Ссылка на первоисточник
наверх